知识体系库 / 第2层 评估与测量 / 生物年龄评估
生物年龄评估体系
Horvath/GrimAge/DunedinPACE · DNA甲基化时钟 · 衰老速度量化
在知识体系中的位置
第2层(评估与测量) → DNA甲基化时钟 → 量化真实衰老速度
蓝色文字 = 可点击跳转原文 | 绿色标注 = 关联知识可跳转
主流生物年龄时钟对比
| 时钟 | 测量对象 | 特点 | 价格 |
|---|
| DunedinPACE | 衰老速率 | 对干预最敏感，3个月可见变化，<1.0=减速衰老 | ~$499 |
| GrimAge | 累积衰老风险 | 预测全因死亡率最强 | 含在套餐中 |
| PhenoAge | 生物年龄+临床 | 整合甲基化与血液标志物 | 含在套餐中 |
| OMICmAge | 综合预测 | TruDiagnostic与哈佛合作，最新算法 | ~$499 |
中国现状（关键发现）
- 复旦金力院士团队：2026年1月发表MAPLE模型（Nature Computational Science），中位误差仅1.6年
- 华大基因：2026年4月牵头ISO/TS 20738:2026消费级基因检测国际标准
- 缺口：科研+测序+标准三要素已齐备，缺消费级产品
- 时光派：国内最活跃抗衰老社区，举办"返老还童大赛"
信息来源与可信度
| 来源 | 可信度 |
|---|
| Horvath S. Genome Biology 2013 | 95/100 |
| Lu et al. Aging 2019 (GrimAge) | 92/100 |
| Belsky et al. eLife 2022 (DunedinPACE) | 90/100 |
| 复旦MAPLE Nature Comp Sci 2026 | 93/100 |